Verein oder Spielleiter (Re: Noch was Aktuelles...)


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ Hauptseite ] [ FAQ ]

Posted by SL Karcanon on March 09, 2000 at 21:25:28:

In Reply to: Re: Noch was Aktuelles zum Thema Zwangsmitgliedschaft posted by josef on March 09, 2000 at 00:07:12:

Hallo Holger,

: Hi Holger,
: : Hallo Holger,

[Josef *29*]
: : Wolfgangs Meinung ist mir bekannt und ich denke, keiner kann IHM verbieten, auf K1 nur Vereinsmitglieder aufzunehmen.

[Holger *Ex-69*]
: Doch kann man -

[Wolfgang *1*]
Wer kann denn einem Spielleiter etwas vorschreiben - vor allem wenn der Verein nicht mehr (oder nicht mehr nennenswert) sein sollte?

Die Zentrale Spielleitung wurde von einer Mehrheit der zu dem Zeitpunkt anwesenden Spielleiter gegen meinen Willen und gegen meine Überzeugung abgeschafft worden.

Die Spielervertreter sind selbst ehemalige Co-Spielleiter und haben (deshalb oder trotzdem) in den letzten 24 Monaten keinen der Problemfälle (wo ein SL einen Spieler nicht mehr -der ihm sein Reich wegnehmen- wollte) so lösen können, dass der Spieler sein Reich wieder (oder weiter) führen konnte.

Verschiedene Spielleiter rechnen selbst ab, berechnen Freunden nichts, geben nicht alle Spieler dem Schatzmeister an - und so fällt auch die Geldzufuhr als Not-Druckmittel weg.

Der Respekt zwischen verschiedenen Spielleitern hält sich sehr in Grenzen - wie auch daran zu sehen ist, dass man sie lieber aufhören sieht als darauf zu warten dass sie wieder auswerten.
Die Erfahrung langjähriger Myraner wird von manchen wohl eher als Ballast gesehen - also fallen die (zT ehemaligen) Kollegen auch weg, die einem Spielleiter etwas sagen könnten.

Regeln? Binden auch keinen Spielleiter - wie man etwa an den bisherigen Regeln und dem Ausmass der Hausregeln sieht, die es da gab (wusstet Ihr, dass es da sogar eine Aktienregel für börsennotierte Reiche gab? Natürlich nicht auf Karcanon...)
Und neue Regeln? Erfahrungsgemäss haben auch die keinen BEstand, sobald neue SLs da sind, die diese nicht mitgestaltet/mitbeschlossen haben. Das ist also höchstens eine Frage der Zeit!
Analoges gilt für Spielleiter-Regeln: Meine Erfahrungen als ZSL sind, dass jede neue SL-GEneration mich dafür kritisierte, was die vorige gegen mich durchgesetzt (oder mir abgerungen) hatte...

Die Spielleiter, darauf wurde oft genug hingewiesen, machen ihre Arbeit ehrenamtlich, und können ganz schlecht zu ihrer Arbeit gezwungen werden - man kann ihnen höchstens ihre Arbeit abnehmen... und selbst das bringt grosse Schwierigkeiten mit sich, wie die Vergangenheit und Gegenwart (hallo Karnicon? Neue Ordner tauchen auf wie anderswo neue Millionen)

Wer also kann einen rasenden Spielleiter aufhalten? Vielleicht ein Netzwerk, das die gesamte Gemeinschaft der Myraner repräsentiert, geführt am Besten von jemand der noch nie Spielleiter war oder es jedenfalls jetzt nicht ist.
Der Verein, geführt von Christine und Thogol, ist meiner Überzeugung nach eine Möglichkeit. Aber...
- nicht wenn die Aktiven vergrault oder massiv demotiviert werden.
- nicht wenn der Verein jetzt massiv demontiert wird (ohne Mitglieder, ohne Geld, ohne Drucksachen).

Und wie ist das mit Karcanon? Das kommt weiter unten.

[Holger *Ex-69*]
: ansonnsten hieße das letzendlich daß ich bei jedem SL-Wechsel um mein Reich fürchten müßte, weil der eine
: nur Mitglieder nimmt, der andere nur Nichtmitglieder, der Dritte nur Spieler, die ihm ne Pizza jeden Dienstag schicken oder nur
: weibliche Spieler

[Wolfgang *1*]
Du wirst Dich vielleicht wundern, aber ich hatte in meiner Zeit als ZSL sogar einen Spielleiter, der mir aufgetragen hat, ausschliesslich weibliche Spielerinnen zu suchen - und erst ab einer gewissen Frauenquote sei er bereit auszuwerten.
Es war nicht am Grienen mehr und nicht auf K1 - na, ist ja egal wo/wer das war. Es war nicht wirklich dramatisch, eher spasshalber, aber ist auch schon vorgekommen.

[Holger *69*]
: oder nur männliche, die rosa Socken tragen, was weiß ich.

[Wolfgang *1*]
Solange Du nicht rosa Turnschuhe sagst... Eine Arbeitsgruppe Homosexualität gab es auf Myra aber auch schon mal, gegründet vor ein paar Jahren auf einem Myra-Frühjahrstreffen.

Im Ernst - es war immer schon ein Problem, wenn ein Spielleiter nicht mit einem Spieler konnte und/oder umgekehrt. Die Struktur, die wir uns gegeben haben, hat das ein Stück weit aufgefangen, auch wenn es auch mir früher schwer fiel, meinem Namensvetter klar zu machen, dass er ein bespieltes Reich nicht einfach zerschlagen und ein anderes nicht einfach seinem Spieler wegnehmen. Immerhin hatte ich damals (und auch anderswo) gewisse Erfolge, als es etwa darum ging, dass er einen Spieler rausschmeissen wollte wegen der Unverschämtheiten, die dieser in seinen ersten Briefen geschrieben hatte... die Elfen behielten durch meine Einwirkung ihr Reich noch Jahre, länger als der SL sein Segment.
Überhaupt gibt es auch einige Fälle, wo ich froh bin, dass die Spieler ihre bisweilen recht kurzzeitigen Spielleiter überlebt haben - Franz vor allem hat da eine Ausdauer bewiesen, die gar nicht hoch genug bewertet werden kann.

Fakt ist übrigens auch, dass ich auf Karcanon noch niemand rausgeworfen habe - sondern auch und gerade als "schwierig" geltende Spieler eingeladen habe, auf Karcanon zu spielen.

[Holger *Ex-69*]
: Wenn es ein Fakt ist, daß es keine Zwangsmitgliedschaft gibt, dann kann nicht jeder "dahergelaufene" SL sich über solche
: Regelungen hinwegsetzen - es kann nicht sein, daß ein SL sich selbst Maßstäbe schafft, wer bei ihm spielen "darf" (oh, wie
: gnädig)

[Wolfgang *1*]
ICh bin der erste der Dir darin zustimmt dass ein SL sich nicht aussuchen kann, welche Spieler die Reiche auf dem Segment spielen, das er übernimmt. Ein Spieler hat ein Recht auf sein Reich - daran sollte auch ein neuer SL nichts ändern dürfen.
Aber es war schon immer so, dass bei Neuaufnahmen ein SL entscheiden kann, ob er die Mehrarbeit eines weiteren Spielers - und diesen Spieler - will. Ein Reich wie Sandramoris einem Mann zu geben, oder unbespielte Einzelfiguren als Wanderer zu vergeben, oder neue Reiche in ein bestehendes Segment aufzunehmen... etc... kann man von keinem SL verlangen.
Was man von ihm verlangen kann und sollte, ist dass er mit den Spielern zurechtkommt, die schon da waren als er anfing und die er selbst aufgenommen hat.

[Josef *29*]
: -> Ich will dich nicht erschrecken Holger, aber glaube mir, wenn ein SL dich nicht haben will, weil du rosa Socken trägst oder Bochum-Fan bist oder auf Derrick stehst, wird er einen Weg finden, dich loszuwerden.

[Wolfgang *1*]
Das ist zwar bisher schon vorgekommen, aber immer gegen meinen Widerstand, nie mit meiner Zustimmung.
Im Normalfall versucht man, eine gemeinsame Lösung zu finden, wenn SL und Spieler nicht zueinander passen. Ein solcher Vergleich muss nicht immer darauf hinauslaufen, dass der Spieler geht - es kann auch sein, dass ein Bereich eines Segmentes von einem anderen CoSL übernommen wird, damit der SL nicht mehr für diesen SL zuständig ist. Auch die Verschiebung von Auswertbereichen zwischen Segmenten, um die Zuständigkeit für einen Spieler zu verschieben, ist vorstellbar.

[Josef *29*]
: -> Es ist zwar Scheisse, aber wenn einer Charakterlich so drauf ist, daß er so handeln würde, wie du es beschreibt, dann fliegst du auch -Richtlinien hin oder her-.

[Wolfgang *1*]
Das trifft auf mich definitiv nicht zu.

Und hoffentlich auf keinen Myra-Spielleiter des Jahres 2002.

[Josef *29*]
: : ... und ich glaube NICHT an Märchen. Der jeweilige SL entscheidet, wenn er auf sein Segment nimmt. Und wenn er auch
: Nichtmitglieder aufnimmt kann auch keiner was dagegen sagen.
: : Nimm es einfach ein wenig locker und beiß dich nicht an solchen Kleinigkeiten fest ;-)

[Wolfgang *1*]
Ich habe jedenfalls nichts dagegen, und auch als ZSL nie etwas dagegen gemacht, dass andere SLs Nichtmitglieder aufgenommen (oder Ex-Mitglieder weiterhin behalten) haben. Und Ex-Mitglieder weiterhin oder wieder auf Karcanon zu haben kann ich mir durchaus vorstellen.
Wer gelesen hat was ich geschrieben habe, weiss: Alle sind willkommen, die bisher oder früher eine Figur auf Karcanon hatten, die derzeit von niemand anders bespielt wird.

Wer aber Mitglied ist, und seinen Beitrag nicht bezahlt (hat), bekommt auch keine Auswertung von mir.

[Josef *29*]
: -> Es gibt Dinge, die kann man regeln (Höhe der Beiträge o.ä.) andere sind aber nicht durch Regelungen in den Griff zu kriegen. Wenn die Chemie Sl-Spieler nicht stimmt muß wohl einer von beiden gehen... (Und bei deinem Beispiel wäre es besser, wenn sich ein neuer SL finden würde und der Spieler bliebe)

[Wolfgang *1*]
In seinem Beispiel von den Rosa Socken? Da würde ich Dir zustimmen. Auf dem Segment, wo man ihn nicht spielen läßt, würde ich das nicht unbedingt sagen. Und damit meine ich nicht Karcanon - ich lege sehr viel Wert auf Holger als Spieler, Mitglied oder Ex-Mitglied hin oder her.

Ich hoffe dass Holger Myra ebenso erhalten bleibt wie die Thomasse, wie Christine als Vorsitzende und Thogol als Schatzmeister - und dass ggf. ein neuer Schriftführer (der sich neben den Protokollen um AGBs für WdW und Praemyra, um die Geschäftsordnung für die Gremien -wie SLV- kümmert) die Aufgaben "Drucksachenredaktion" und "Drucksachenversand" wieder an Thogol delegiert.


Agape n'Or und ProMyra,

Wolfgang G. Wettach



Follow Ups:



Post a Followup

Name:
E-Mail:

Subject:

Comments:

Optional Link URL:
Link Title:
Optional Image URL:


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ Hauptseite ] [ FAQ ]