Re: Kontinuität der Welt (Kezunsea)


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ Myra-Disput ] [ FAQ ]

Posted ByWolfgang G. Wettach on July 15, 1999 at 10:10:04:

In Reply to: Re: Kontinuität der Welt (Kezunsea) posted byWerner Arend (iA WGW) on July 15, 1999 at 09:47:26:

Werner Arend schrieb:
>
> Hallo Wolfgang,
>
> Danke für die Auswertung.

Hi Werner,

Gern geschehen. Wobei mir vorher klar war, daß Du darüber nicht
glücklich sein würdest, aber deshalb habe ich vorher gefragt, ob Du
trotz der notwendigen Einschnitte weiter spielen willst.

> Ich will allerdings darauf hinweisen, daß die Versetzung des Reichsgebiets
> einen Einschnitt darstellt, der aus meiner Sicht ungerechtfertigt ist,
> denn die Oberfläche des bisher von (...) besessenen Gebiets wurde von uns
> nicht angetastet und konnte kulturell so bleiben wie sie war, bevor (...)
> an die Oberfläche kam.
>
> Würde so etwas auf meinem Segment passieren und Du bekämst es mit, könnte
> ich mich vor Vorwürfen nicht retten. Ich frage mich, warum Du hier mit
> zweierlei Maßstäben mißt.

Naja, wenn ich mitbekomme, daß Du die "Insel der Werwölfe" nicht aktiv
bespielen sondern der Vergessenheit anheimfallen lassen willst, dann
nehme ich das doch höchstens wohlwollend zur Kenntnis. Oder war das Dein
Vorgänger?

> Normalerweise würde ich auf dieses Problem nicht eingehen, da ich, wie
> bereits gesagt, damit leben kann. Aber Du wirfst derzeit anderen
> Spielleitern Willkür vor - Dein Verhalten in dieser Sache macht Deine
> Argumente nicht glaubwürdiger. Ich habe den Eindruck, Du willst als SL den
> Druck auf TDU und seine Zwergenprovinzen lindern, was ich nach allem, was
> ich von Kezunsea kenne, für kontraproduktiv halte. Ich finde Deine Methode
> außerdem ziemlich radikal... wir können das alles gern öffentlich
> weiterdiskutieren :-)).

Ich halte die Episode auf Kezunsea, vor allem nachträglich
betrachtet für mehr schädlich als nützlich. Viele Einschnitte in Kezunsea, vor allem
die Einführung neuer Reiche, Vergabe von Gebieten eines Reiches an ein
völlig anderes etc waren mit Karcanon und der Segmentkarte nicht
vereinbar. Der Kurzzeit-CoSL hat, wenn Du Dich an die Kartenänderungsdiskussion auf
dem MegaZok erinnerst, auf einer ihm eigenen Parallelwelt gespielt und
sich nicht um Karcanon gekümmert.

Kezunsea aber ist ein Teil von Karcanon, und nun wo es wieder gemeinsam
ausgewertet wird, mußte ich harmonisieren. Harpyienland gab es nicht auf
diesem anderen Kezunsea, Dein Land nicht auf Karcanon. Ähnliches gilt für das
neue Inselreich etc.

Und meine Eingriffe sind möglichst spielerschonend - dh wo nicht
weitergespielt wird, verschwindet der Eingriff zugunsten der
Kontinuität Karcanons, wo aber weitergespielt wird, wird ein Kompromiss
gesucht.

Die Verlagerung Deines Reichsschwerpunkts ist ein solcher Kompromiss, den ich, mit Hilmar
gemeinsam, festgelegt habe. Bewußt nicht allein im stillen Kämmerchen,
sondern in seiner Anwesenheit, um ein Korrektiv und eine zweite Meinung
zu haben, weil mir klar war, daß das nicht unproblematisch wäre, vor
allem aber weil Hilmar zuletzt CoSL Karcanons für diesen Bereich war.

Hättest Du nicht weitergespielt, wäre Dein ja nur wenige Spielzüge existierendes Reich der Vergessenheit anheim
gefallen, und irgendwann zur Legende geworden.

Ich kann das Thema, wenn Du möchtest, gerne öffentlich nochmal darlegen
(was ich hiermit, in editierter Form tue), damit wir öffentlich
auch über die Frage der Kontinuität diskutieren können.

Mein Ziel war es sicher nicht, Franz und TdU zu schonen, die unter
der kurzen Episode voller radikaler Änderungen weiss Chnum genug gelitten haben, sondern
Karcanon zu schonen und eine Kontinuität des Segmentes über die kurze
Episode hinweg zu bewahren.

> Spielzug kommt demnächst.

Schön.

> Ciao,
>
> Werner


Agape n'Or,
WGW


Follow Ups



Post Followup

Name:
E-Mail:

Subject:

Comments:

Optional Link URL:
Link Title:
Optional Image URL:


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ Myra-Disput ] [ FAQ ]