Posted by Markus on March 08, 2000 at 10:12:30:
Hallo alle zusammen!
Prima, es lebe der Disput!
Obwohl es mir danach nicht aussieht.
Thomas, ich gebe Dir völlig recht mit dem was Du so schreibst. Vieles war nicht korrekt und sollte sich auch in dieser Form nicht wiederholen. Ich wollte mit diesem Teil der Email eigentlich eine anderen Teil des Kuchens Myra anschneiden....aber dafür sind die meisten dnn doch schon zu sehr in dem Diskussionssumpf versackt. Schade eigentlich - hat wohl nicht geklappt.
Zudem muss ich feststellen, dass diese sämtlichen Diskussionen dermassen verfahren sind/waren, dass wohl die wenigsten in der Lage sind/waren oder willens die Feinheiten herauszulesen, sprich den Witz des Ganzen zu sehen als das was er ist...
Also gut leute, nehmt mich heute halt als "Hey, ich bin der Typ der schuld ist" und tretet zurück. Das ist aber einfach. Eine Meinung auf dem Board bedingt schon ein Rücktritt? Auch gut - zumindest scheint damit dann doch der eine und andere schwellende Ballon zu platzen - wenn es uns allen nutzt, soll es mir recht sein....
Wer entscheidet im übrigen was stimmt und was nicht? Wer differenziert was falsch und was richtig ist und wer entscheidet was eine Unterstellung, eine Frechheit, eine freie Meinung, ein Diskussionsansatz ist? Mir scheint die Nerven liegen blank, ok dann scheuert halt weiter.....
Geschätzte Christine, wenn diese meine Meinung bzw. mein Ansatz diese Diskussionen in eine andere Denkrichtung zu führen Deinen Rücktritt rechtfertigt oder letztendlich als letzter Tropfen im Faß veranlasst hat, dann ist das wohl so und auch ganz ok. Denn dann bist Du offensichtlich wirklich nicht in der Lage oder willens den Verein zu führen. Wenn eine (sprich die meine) Mail derartiges auslöst, muss ich mich fragen wie tief die schwarzen Löcher sind, bzw. wie wichtig eine (sprich die meine)Mail (eines Querulanten?) an Wert und Wichitgkeit hat. *sehr grosses staun*
Führen alle Gesichtspunkte und das in Frage stellen gleich zu Rücktritten? Leider haben wir - wie Utz schon einmal sagte - weder den Tonfall, noch die Mimik des anderen, um die Wertigkeit etc. besser einordnen zu können. Damit müssen wir leben....
Warum nicht?
Warum wird das in Frage stellen einer Institution und das Hinterfragen von Meinungen gleich als persönlicher Angriff und als schlechte Vereins-Arbeit dargestellt? Das verstehe ich nicht so ganz? Oder gibt es da nix zu verstehen?
Zuletzt meine Entschuldigung, sofern ich jemand (unbeabsichtigt) beleidigt oder verletzt haben sollte. Das liegt mir sehr fern.... Wenn es nur darauf hinausläuft war dies sicher auch mein letzter Versuch an dieser Stelle den einen oder anderen Gesichtpunkt mit einzubringen.
Müssen wir erst wieder lernen mit mehr Witz und Esprit zu diskutieren? Kann es sein, dass wir uns immer mehr von den Prinzipien des Projekts entfernen. Was ich zur Zeit so lese ist urdeutsch aber nicht sonderlich myranisch.
Liebe Grüsse
Markus