Re: Darf man?


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ Hauptseite ] [ FAQ ]

Posted by Holger, die Pranke on February 20, 2000 at 03:09:32:

In Reply to: Darf man? posted by Vorstandsteilchen on February 19, 2000 at 22:54:55:

Darf man?

Was für eine Frage - natürlich darf man nicht. Währe auch Quatch, da hat Thomas vollkommen recht (und eine schöne Begründung hat er gleich mitgeliefert). Alles weitere dazu findet sich auch unter http://www.myra.de/bbs/disput/messages/142.html

Aber lustig ists schon, wenn man sich die Antworten durchließt.
Um das mal auf einen (bösen) nenner zu bringen:

0. Schön, daß es auch mal SLs über das diskutieren, das hier schon länger auf der Tagesordnung steht - noch schöner zu wissen, daß ich wieder mal recht hatte, und daß sie es nach wie vor bevorzugen im kleinen elitären Kreis rumzukungeln, anstatt mit ihren Spielern - von den meisten aus diesem Posting hört man hier (noch im Briefkasten mit ner Auswertung) eher selten bis nie.
1. Die meisten der SLs haben die Frage gar nicht verstanden.
2. Schon interessant, daß die schlimmste Belangung, die den SLs einfällt die Wegnahme ihres Segmentes ist - was übersetzt nichts anderes heißt, als daß man ihnen Arbeit entzieht, die sie sowieso nicht gemacht haben, ansonnsten hätte man sie ihnen nicht entzogen.
3. Und auch wenn SLs das gerne anders sehen - 3 Auswertungen bedeuten eine Wartezeit von 4 Monaten bei jedem Zug - wovon im Allgemeinen 3-3,5 auf den SL und seine Arbeit verfallen. Das mag 1905 ne tolle Zeit für Briefschach gewesen sein, 1975 für Armageddon, 1985 für WDG und 1995 für die Lieferung eines Benz - aber bestimmt nicht das erstrebenswerte Maß für ein Fernspiel - ist einfach zu lang, genauso wie 4 Monate - zumal den Spielern nach Regel und Zugvorrauszahlung 6 Züge zugesagt werden - also kann man einen SL mit nur 4 Zügen (oder gar nur 3) nicht so ohne weiteres gewähren lassen. Ich weiß, daß das hart klingt, aber wir sollten da mal eher realistisch sein, im Zeitalter von Internet, Computerspielen und Dreamcast können wir uns solche Schlampereien eigentlich nicht mehr leisten - war aber schon lustig zu sehen, daß einige Spieler gerade das Maß an Arbeit das sie erledigen als die Menge ansehen, für man man nicht eins auf den Deckel bekommt.
4. Also ausgerechnet Ysatinga als "regelmäßig Ausgewertet" neben Corigani zu stellen zeugt schon von einem gewissem Maß an Dreistigkeit.
6. Und auch wieder einmal die selben Kandidaten die wieder mal mit Aufhören und Austritt drohen - beides Drohungen, die auch schon im letzten Jahrhundert vielleicht einige Interessiert aber niemanden von irgendetwas abgehalten haben.
6. Ansonnsten empfehle ich allen SLs die hier so wunderbar Ahnungslosigkeit bewiesen haben (wobei ich jetzt mal überraschenderweise niemand speziellen ansehe (ich denke sie wissen trotzdem, wer gemeint ist) sich mal die Mühe zu machen, die Einträge auf dem Board hier zu lesen - ist zwar nicht ganz so hilfreich, das eigene Traumbild aufrecht zu erhalten wie das Liebesgesäusel der anderen SLs im SL-Verteiler, aber auf alle Fälle schon zwei Schritte weiter und erheblich informativer.

So, und jetzt noch ein paar Kommentare im Einzelnen (Die Angesprochenen dürfen das durchaus ignorieren, schließlich handelt es sich hier um Postings einer mir nicht zugänglichen Liste):
Markus: Was für einen Vorteil haben denn gute Auswertungen, die gar nicht gemacht werden gegenüber schlechten Auswertungen die wenigstens Regelmäßig kommen?
Michael: Das mag auf Ysatinga noch nicht so weit durchgedrungen sein, obwohl ihr ja gerade mit der ANTI und der Mörderwabe gleich zwei globale Funktionen habt - aber globalisierte Funktionien gab es auf Myra schon immer - auch wenn einige SLs das phasenweise gerne anders sehen würden - und Doppelspielerschaft gibt es aus gutem Grund nicht, weil sie die Spielbalance definitiv verschieben können.
Werner: Ja, wie ich bereits anderweitig hier auf dem Board (und an tausend anderen Stellen) schrieb, währe es in manchen Fällen durchaus wünschenswert, wenn einiege SLs eher früher als später den Kram hinschmeißen, dann weiß man wenigstens woran man ist.
Gerrit: Ich glaube nicht, daß irgendjemand von Myra auf die Idee kähme, dich wegen irgendetwas auf Tebreh zu belangen - denn Tebreh ist nicht Myra. davon aber mal ab ... wer von vorneherein weiß, daß er deutlich weniger als die erwähnten 6 Auswertungen schafft, der sollte vielleicht besser gar nicht erst SL werden. Ich bleibe dabei, wir müssen den Leuten die Wahrheit sagen, ansonnsten klappts nicht.
Maphi: Ich glaube nicht, daß wir jemals einer Meinung sein werden, aber egal :) ... ja, meines Erachtens ist ein MUSS für SLs notwendig, ebenso wie es ein MUSS für Spieler gibt, derweil sie ansonnsten ihr Reich entzogen bekommen können. Nicht zuletzt deshalb, weil der Verein eine Handhabe benötigt, falls es notwendig wird, etwas zu unternehmen.

Ich denke, keinem von uns hier geht es darum, einem SL gleich das Haus zu pfänden oder das Segment wegzunehmen, nur weil er mal um 2 Wochen eine Auswertung versäumt, wenn sich aber Unterbrechungen über Monate oder gar Jahre hinziehen oder sich häufen, dann muß man die Notbremse ziehen können - und zwar BEVOR alles den Bach runtergeht. MaPhi hat recht, man kann einen einschlafenden SL nicht dazu zwingen weiterzumachen ... aber man kann ihn dazu zwingen, rechtzeitig aufzuhören - oder doch wenigstens über die ganze Sache nachzudenken

Und ihr redet ihr immer alle so vollmundig von "ErsatzSLs" ... ich will ja nichts sagen, aber die wachsen auch nicht gerade auf Bäumen, und das ist meines Erachtens ein wesentlich größeres Problem.

(Rest gelöscht, war mir dann doch zu realistisch für einige Zarte gemüter hier - Holger)

Holger, die Pranke



Follow Ups:



Post a Followup

Name:
E-Mail:

Subject:

Comments:

Optional Link URL:
Link Title:
Optional Image URL:


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ Hauptseite ] [ FAQ ]