Posted by SL Karcanon *1* on February 16, 2000 at 18:44:43:
In Reply to: Re: Vereinsschädigung posted by Utz on February 16, 2000 at 12:02:38:
Hi,
[Utz *243*]
: sind wir doch mal ehrlich - wenn wir Holgers Maßstab an auswertende SLs in der Sl-versammlung anlegen, säße Thomas die längste Zeit des Jahres alleine dort...
[Wolfgang *1*]
Wohl wahr.Kann nicbt der Sinn sein, auch nicht, dass zwei-drei Leute
alleine über alle Belange Myras und/oder WdWs (nicht des Vereins)
entscheiden.
[Utz *243*]
: Der Vorschlag geht allerdings in die richtige Richtung, wenn ich ihn auch etwas entschärfen würde: Wer seit einem halbe Jahr keine Auswertung zustande gebracht hat, sollte nicht mehr als Sl geführt werden, weder im Weltboten, noch in der SL-Versammlung. Statt dessen sollte sich das Amt für Öffentlichkeit dann an die Spieler wenden, um sie aufzufordern den Job zu übernehmen. Eine Rückkehr des schluderigen SLs in diesen Job sollte andererseits auch nicht ausgeschlossen werden.
[Wolfgang *1*]
Angesichts dessen, dass es wirklich unterschiedliche Auswertzyklen
gibt, sollte zB Ysatinga nicht nach zwei ausgefallenen Auswertungen
(=6 Monate statt 2 bis zur Auswertung) gleich als verwaist
ausgeschrieben werden.Dafür ist eine halbjährliche Pause in der
Vergangenheit schon zu oft vorgekommen - und (was Du vernachlässigst)
dafür ist ein Segmentsübergang auf einen neuen SL zuviel Arbeit, für
alle Seiten. Von den Schwierigkeiten des finanziellen Aufräumens
privater Kassen, falls der SL selbst kassiert haben sollte, mal zu
schweigen! (Ich denke, das wird generell unterschätzt, weil die
meisten jetzigen SLs die Erfahrungen aus der Vor-Vereinszeit nicht
mehr haben)
Für eine Regelung, die ähnliches nach 12 Monaten vorsieht, bin ich
durchaus zu haben, auch weil die Erfahrung zeigt, dass es danach immer
unwahrscheinlicher wird, dass der selbe SL nochmal aktiv wird, je
länger die Pause dauert.
[Utz *243*]
: Ich denke gerade bei der werbung um Auswerter kann noch viel getan werden, denn es gibt eben immer wieder Leute, die es machen würden, aber ein liebevollen Stubser in diese Richtung brauchen.
[Wolfgang *1*]
Dass da noch viel zu tun ist, und jeder SL seine Spieler daraufhin
anschauen sollte, ob nicht der ein oder andere daneben auch andere
Aufgaben übernehmen möchte oder könnte.
Es hat sich aber gezeigt, dass es ein in der Vergangenheit schon mal
gemachter Fehler war, jeden aktiven Myraner automatisch zum SL-Amt zu
drängen - es gibt viele Aufgaben, die auf viele Schultern zu verteilen
sind. Und es ist wichtig, dass manche nicht von Leuten gemacht werden,
die ihre für Myra zur Verfügung stehende Zeit noch zwischen dieser und
einem SL-Amt aufteilen müssen (siehe SL-Amt/Schatzmeister, oder
SL-Amt/Weltbote(ua) - da kommt, wie auch bei mir in der Vergangenheit,
beides -oder das aussermyranische Leben- zu kurz).
Dazu zeigt die Erfahrung, dass jemand der eigentlich nicht SL werden
wollte, auch nicht SL bleibt. Und die SLs und Co-SLs mit 0-3
Auswertungen machen wirklich viel mehr Arbeit als man meint - anderen!
Weshalb wir dazu zurückkehren sollten, die Hürde nicht niedriger,
sondern für WdW wieder höher anzusetzen. Jeder der es sich mal
überlegt, kann SL werden - auf Praemyra, mit einem neuen Segment. Ist
er erfolgreich, baut er sich einen Spielerstamm auf, der das später
übernommene WdW-Segment gleich bevölkern kann.Funktioniert es nicht,
hält sich der Schaden in Grenzen, denn Praemyra ist nunmal nicht Myra.
Wir sollten wieder dahin kommen, dass wir mehr Interessenten an einem
WdW-SL Amt als verwaiste Segmente haben. Angesichts dessen, dass nicht
jedes Reich für jeden geeignet ist, und mehr Reiche verwaist sind als
Spieler in den letzten zwei Jahren dazugekommen sind - sollten wir
nicht um jeden Preis jedes verwaiste Segment mit SLs besetzen -
sondern lieber behutsam eine stabile Entwicklung in Gang setzen.
Ein Übergang wie jetzt bei Karnicon ist ein Glücksfall, wie sich
hoffentlich zeigt. Aber damit rechnen läßt sich nicht.
Besser wird das meiner Überzeugung nach wenn das Auswertprogramm und
konsequente digitale Kultursammlung dazu führen, dass es zu einem
vollständigen und nahtlosen Segmentsübergang nur eines einzigen
Zip-Archivs bedarf, das die Hände wechselt.
[Utz *243*]
: Worüber man als SL, dem sein Segment über den Kopf wächst auch nachdenken sollte, ist sich auf einen Teilbereich zu beschränken und für den Rest Co-Sls zu suchen, die denjenigen entlasten.
[Wolfgang *1*]
Da stimme ich Dir absolut zu - und ich habe das bisher auch immer so
gehalten. Vor allem Jürgen *11* (6 Auswertungen Kezunsea) und Dirk *5*
(30 Auswertungen Ophis) haben viel dazu beigetragen, Karcanon als
ganzes lebendig zu erhalten, auch in Zeiten wo ich selbst überlastet
war. Optimal war die Zusammenarbeit mit Burkhard, der nicht nur
Kezunsea alleine, sondern über zwei Jahre lang auch den Rest von
Karcanon mit mir zusammen ausgewertet hat. Manchmal reicht es da
schon, einen Gesprächspartner zu haben, mit dem man über die Vorgänge
auf dem Segment sprechen kann. Nicht jede Zusammenarbeit hat
funktioniert (oder stattgefunden), und es läßt sich trefflich drüber
streiten, ob auf Corigani Detlef Groschke oder Carsten Brombach der
bessere Co-SL war. Aber den Versuch war es meist wert, weshab ich
Co-Spielleiter auch den SL-Kollegen empfehle, die das noch nicht
ausprobiert haben.
Einen wichtigen Beitrag können ausserdem Reichsspielleiter
leisten. Auf Karcanon haben das, verbunden mit aktiver Spielerwerbung
für ihr Reich, vor allem Fabian Siegel (Thersland mit acht REPs) und
Torsten Kohlstedt (Marthog mit bis zu 16 REPs) gemacht - leider hatte
ich damals noch kein Auswertprogramm für die Verwaltung des
Segmentsrahmens... aber gerade das Reichsspielleiterkonzept werde ich
auf Karcanon wieder aktiv angehen, und aktiven Spielern mehr
Verantwortung übertragen.
Und das selbe kann ich nur allen anderen Spielleitern raten - die
Spieler in die Verantwortung mit einzubeziehen, und in die
Entscheidungsfindung. Aber bevor ich anderen Ratschläge erteile, muss
ich erstmal selber zeigen, wie es meiner Meinung nach laufen sollte.
Und diese Möglichkeit habt Ihr ja jetzt auf Karnicon auch. :-)
In diesem Sinne: Pro Myra,
Wolfgang